A TERVPÁLYÁZAT TÁRGYA:
Dobó tér és környékének építészeti rekonstrukciója
A TERVPÁLYÁZAT CÉLJA:
A tervezési területre vonatkozóan olyan építészeti tervek készítésére
kerüljön sor, amelyek segítségével feltárhatók a terület fejlesztési
lehetőségei, amelyek segítik a turizmust, és irányt mutatnak mind a
használatra, mind pedig az építészeti értékmegőrzésre.
A tervek adjanak javaslatot Eger belvárosához és a műemléki
környezethez méltó, magas szakmai színvonalú építészeti megoldásokra.
A terveket az önkormányzat ajánlásként szolgáltatja a terület
rehabilitációjában részt vevő tulajdonosok, ingatlan befektetők,
fejlesztők számára.
A TERVPÁLYÁZAT KIÍRÓJA: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Eger, Dobó tér 2.
A TERVPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÓJA: Eger Megyei Jogú Város
Polgármesteri Hivatal
Főépítészi Csoportja
Eger, Dobó tér 2.
A TERVPÁLYÁZAT JELLEGE, FORMÁJA:
a) A tervpályázat jellege: NYÍLT
b) A tervpályázati eljárás formája: ÖTLETPÁLYÁZAT
c) A tervpályázat: TITKOS
d) A tervpályázat lebonyolítása:
- A Közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. Törvény (KBT)
- A tervpályázati eljárások részletes szabályairól szóló 137/2004. (IV. 29.) Korm. Rendelet,
- a Magyar Építész Kamara Tervpályázati Szabályzata,
- valamint a jelen tervpályázati kiírás előírásai szerint történik.
e) Jelen pályázati kiírás a Magyar Építész Kamara Tervpályázati Szabályzatának
5. számú 2004./IX.-től hatályos melléklete felhasználásával készült.
A TERVPÁYÁZAT LEBONYOLÍTÁSÁNAK IDŐTÁBLÁZATA
a) A Tervpályázat meghirdetése, a kiírás árusításának kezdete: 2008. április 30.
b) Konzultáció az EU-s tanácsadó céggel és a főépítésszel: 2008. május 15.
c) A kérdések határideje: 2008. június 12.
d) A kérdésekre adott válaszok határideje: 2008. június 27.
e) A pályaművek postára adásának határideje: 2008. szeptember 22.
f) A pályázat eredményének kihirdetése, a díjak átadása: 2008. október 10.
g) A tervpályázat nyilvános bemutatása: 2008. október 10.
h) A díjazásban nem részesült pályaművek visszaadása: 2009. január 14.
A TERVPÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ ÁRUSÍTÁSA
A tervpályázati dokumentációt 36.000 Ft (bruttó) összegért
Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala
Főépítészi Csoportja
(Eger, Dobó tér 2. I. emelet 8. szoba)
2008. április 30-tól szeptember 19-ig munkaidőben (8,30 órától, 16 óráig, pénteken
8,30 órától 12,00 óráig) árusítja. Fizetni átutalással vagy postai csekkel lehet. A dokumentáció igazolt befizetés esetében személyesen vagy postai úton is átvehető.
A KIÍRÁSSAL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK ÉS AZ EZEKRE ADOTT VÁLASZOK, A PÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ VÉGLEGESÍTÉSE
Kérdések
A pályázók a kiírással és a pályázattal kapcsolatos kérdésekkel 2008. június 12-ig az alábbi címre feladott ajánlott levélben fordulhatnak a kiíróhoz:
Cím: Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala
Főépítészi Csoport
Eger, Dobó tér 2.
Válaszok
A határidőben feladott kérdéseket a kiíró, ill. a nevében eljáró Bíráló Bizottság
2008. június 27-ig megválaszolja, és az összes kérdést, valamint az azokra adott válaszokat a pályázati kiírás kivételekor megadott címre postán megküldi. A kérdésekre adott válaszokkal szükség esetén a kiírás módosulhat.
A dokumentáció véglegesítése
A kiíró a kérdések megválaszolásának időpontjáig a dokumentációt a bírálati szempontok és az alkalmassági követelmények (pl. bíráló bizottság összetétele) kivételével módosíthatja, kiegészítheti, illetve a tervpályázat lebonyolításától visszaléphet. Ez utóbbi esetben a kiírás árát a pályázóknak a kiíró megtéríti.
A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTÁSA
A pályaművek a dokumentációhoz csatolt CÍMZÉSLAP (3.1. sz. melléklet) felhasználásával kizárólag ajánlott postai küldeményként nyújthatók be.
A díjazásban, megvételben nem részesült pályázatok későbbi azonosítása a feladónál maradó feladóvevény ragszáma alapján történik.
A pályaművek benyújtásának határideje: 2008. szeptember 22.
A benyújtás időpontjának a postai bélyegző dátumát kell tekinteni.
A késve benyújtott pályaműveket a Bíráló Bizottság a csomag felbontása nélkül a pályázatból kizárja.
A tervezési terület a pécsi vasútállomás előtti Indóház tér és a csatlakozó közterületek. A város legfontosabb köz-lekedési csomópontjában a vasútállomáshoz helyi buszpályaudvar csatlakozik, a tervezési területhez tartozó Do-mus-parkon keresztül érhető el a belváros déli kapujaként a távolsági buszpályaudvar.
A tervezendő közterületek az Európa Kulturális Fővárosa – Pécs, 2010 program kulcsprojektjének részei, a belvá-ros Észak-Dél tengelyének megújítása projekt-elemeként újulnak meg.
Cél
Az Európa Kulturális Fővárosa 2010 programban megfogalmazott elveknek legmegfelelőbb, a megvalósításra leg-alkalmasabb tervjavaslat (pályamű) kiválasztása, melynek szerzőjével Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata – közbeszerzési eljárás lefolytatását követően - tervezési szerződést kíván kötni a tervezési terület engedélyezési tervének, valamint tendertervének elkészítésére.
A tervpályázat jellege, a vonatkozó jogszabályok megnevezése
1) A tervpályázat jellege: A Kbt. 10. Címe szerinti nyílt tervpályázati eljárás.
2) A tervpályázat eljárási formája: Általános tervpályázati eljárás.
3) A tervpályázat: Titkos.
4) Közösségi értékhatárt elérő eljárás.
5) A tervpályázat lebonyolítása
i) Közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény,
ii) a tervpályázati eljárások részletes szabályairól szóló 137/2004. (IV.29) Kormányrendelet,
iii) a közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények, a bírálati
összegezések és az éves statisztikai összegezések mintáiról szóló
2/2006 (I.13.) IM rendelet,
iv) a Magyar Építész Kamara Tervpályázati Szabályzata,
v) valamint a jelen tervpályázati kiírás előírásai szerint történik.
6) Jelen pályázati kiírás a Magyar Építész Kamara Tervpályázati
Szabályzatának 3. számú 2004/VIII-tól hatályos melléklete (kiírás
minta) felhasználásával készült.
A tervpályázat lebonyolításának időtáblázata
Tervpályázat meghirdetése: 2008. május 22.
Kiírás árusításának kezdete: 2008. május 22.
Kiírás árusításának vége: 2008. augusztus 28. 12ºº
Helyszín bejárás időpontja: 2008. június 20. 11ºº
Kérdések postára adásának határideje: 2008. július 04. 24ºº
Kérdésekre adott válaszok határideje: 2008. július 16.
Pályaművek postára adásának határideje: 2008. augusztus 28. 24ºº
Pályázat eredményének kihirdetése, a díjak átadása: 2008. szeptember 28-ig
Pályaművek nyilvános bemutatása: 2008. október 27-ig
Díjazásban nem részesült pályaművek visszaadása: 2008. november 27-ig
A helyszín bejárás, a kiírással kapcsolatos kérdések és ezekre adott válaszok, a pályázati dokumentá-ció véglegesítése
Helyszín bejárás
A kiíró 2008. június 20-án, 1100 órai kezdettel helyszíni szemlét tart.
Találkozó: Pécs, Vasútállomás váróterem északi főbejárat (Pécs, Indóház tér 1.).
A szemlén a kiíró képviselője a helyszínnel kapcsolatos tájékoztatást tart, majd az érdeklődők a helyszínt együtt megtekintik.
A tervpályázat kiírójának megnevezése
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata
7621-Pécs
Széchenyi tér 1.
A tervpályázat lebonyolítója
Pécs2010 Menedzsment Központ Kht.
7621-Pécs
Mária u. 9
Tel: 72/514-802
Fax: 72/514-810
A teljes tervpályázati dokumentáció letöltéséhez kattintson ide.
2010-ben Pécs lesz Európa Kulturális Fővárosa. Sikeres pályázatának egyik megfogalmazott célja a kulturális várostervezés és városfejlesztés egy olyan új kultúrpolitika alapján, amely a kultúrát és a művészeteket nem egyszerűen önálló értéknek, hanem a városias életformák alapelemeinek tekinti, velük segítve elő a város megújhodását és részben gazdasági fejlődését is.
Az elfogadott pályázat ezen belül öt kulcsprojekt megvalósítását tartalmazza, ezek egyike a Közterek és parkok újjáélesztése. E projekt keretében kerül sor a belváros, a keleti városrész, valamint a városi decentrumok közterületeinek revitalizációjára.
A tervezési terület a keleti városközpont fejlesztési térsége, ahol az ún. EKF városrészen fog felépülni az Európa Kulturális Fővárosa program 3 kulcsprojektje: a Dél-Dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont, a Pécsi Konferencia- és Koncertközpont, illetve a Zsolnay Kulturális Negyed. (A teljes kiírás megtekintéséhez kattintson ide!)
Cél
Az Európa Kulturális Fővárosa 2010 programban megfogalmazott elveknek legmegfelelőbb, a megvalósításra legjobban alkalmas tervjavaslat (pályamű) kiválasztása, melynek szerzőjével Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata – közbeszerzési eljárás lefolytatását követően - tervezési szerződést kíván kötni a tervezési terület engedélyezési tervének, valamint tenderterv elkészítésére.
A tervpályázat jellege, a vonatkozó jogszabályok megnevezése
1) A tervpályázat jellege: A Kbt. 10. Címe szerinti nyílt tervpályázati eljárás.
2) A tervpályázat eljárási formája: Általános tervpályázati eljárás.
3) A tervpályázat: Titkos.
4) Közösségi értékhatárt elérő eljárás.
5) A tervpályázat lebonyolítása
i) Közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény,
ii) a tervpályázati eljárások részletes szabályairól szóló 137/2004. (IV.29) Kormányrendelet,
iii) a közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények, a bírálati összegezések és az éves statisztikai összegezések mintáiról szóló 2/2006 (I.13.) IM rendelet,
iv) a Magyar Építész Kamara Tervpályázati Szabályzata,
v) valamint a jelen tervpályázati kiírás előírásai szerint történik.
6) Jelen pályázati kiírás a Magyar Építész Kamara Tervpályázati Szabályzatának 3. számú 2004/VIII-tól hatályos melléklete (kiírás minta) felhasználásával készült.
A tervpályázat lebonyolításának időtáblázata
Tervpályázat meghirdetése: 2008. május 22.
Kiírás árusításának kezdete: 2008. május 22.
Kiírás árusításának vége: 2008. szeptember 04. 1200 óra
Helyszín bejárás időpontja: 2008. június 27. 1100
Kérdések postára adásának határideje: 2008. július 11. 2400 óra
Kérdésekre adott válaszok határideje: 2008. július 23.
Pályaművek postára adásának határideje: 2008. szeptember 04. 2400 óra
Pályázat eredményének kihirdetése, a díjak átadása: 2008. október 04-ig
Pályaművek nyilvános bemutatása: 2008. november 03-ig
Díjazásban nem részesült pályaművek visszaadása: 2008. december 03-ig
A tervpályázat kiírójának megnevezése
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata
7621-Pécs
Széchenyi tér 1.
A tervpályázat lebonyolítója
Pécs2010 Menedzsment Központ Kht.
7621-Pécs
Mária u. 9
Tel: 72/514-802
Fax: 72/514-810
A teljes tervpályázati dokumentáció letöltéséhez kattintson ide.
1. A tervpályázat pontos címe: PAKS VÁROSI MŰVELŐDÉSI KÖZPONT BŐVÍTÉSÉNEK ÉS FELÚJÍTÁSÁNAK TERVPÁLYÁZATA
2. A tervpályázat célja: Ma már differenciáltabban ítéljük meg a hazai iparosított építészet
60-as, 70-es években elért építészeti eredményeit (jó és rossz
értelemben egyaránt), és talán többet tudunk a lakótelepek
városépítészeti, szociológiai következményeivel kapcsolatban is, de még
mindig keressük a megfelelő eszközöket a továbblépéshez. A Kiíró
meggyőződése szerint a tervezési helyszín, és annak környezete olyan
építészeti, környezeti értékeket rejt, melyek kiinduló-pontjai lehetnek
egy új típusú városi lét megteremtésének, és megfelelő építészeti
eszközökkel, átalakításokkal és kiegészítésekkel alkalmassá tehetők a
következő generációk közösségi igényeinek helyes motiválására és
kielégítésére.
A Balázs Csaba által a 70-es évek közepén tervezett Városi Művelődési Központ a paksi kulturális élet legfőbb színtere. A Lakótelep Központi Tér megújításának előkészítése a 2007-ben lebonyolított tervpályázat alapján elindult, a tervezés folyik. A térrel együtt tervezi a város a közösségi terek komplex újrafogalmazását, ilyen módon hozva létre egy inspiratív, a lakosságot kreatív együttműködésre késztető együttest. Ennek keretében kell újra fogalmazni a Városi Művelődési Központ épületének
• környezeti kapcsolatait,
• belső funkcionális kapcsolatait,
• az egyes működési egységek belső elrendezését,
• a hiányzó alapterületek elhelyezésének, kialakításának lehetőségét,
• a bővítmények építészeti feltételeinek módját,
• az esélyegyenlőség teljes körű megteremtését,
• a felújítás építészeti, műszaki és infrastrukturális tartalmát,
• a létesítmény új arculatát,
• az üzemeltetés korszerű feltételeit, eszközrendszerét.
A komplex szemléletű gondolkodást azért is megköveteli a feladat, mert az együttes új és értékes minősége az építészeti, a térrendezési, a kertészeti problémák kezelése mellett, csak a kulturális és az üzemeltetési szempontok egyidejű, és magas színvonalú érvényesülésével valósulhat meg.
3. A tervpályázat tárgya:
A Városi Művelődési Központ 1978-ban üzembe helyezett intézménye mára több elemében már elavult, korszerűtlen. A jelenlegi terei, egyes helyeken funkcionális kapcsolatai, berendezései, technikai kiszolgáló művei korlátozzák a használat módját és a használók körét, valamint a szakmai és közművelődési lehetőségek kínálatát.
A Kiíró tervi javaslatokat vár a létesítmény fizikai és szellemi megújításához és az újonnan telepített funkciók megépítéséhez, melyek alapján kiválasztja a megfelelő építészeti megoldást és építész tervezőt az engedélyezési tervek elkészítésére.
4. A tervpályázat jellege, formája:
a) A tervpályázat jellege: MEGHÍVÁSOS
b) A tervpályázati eljárás formája: A Közbeszerzési törvény IV. rész, valamint a tervpályázati eljárások részletes szabályairól szóló 137/2004. (IV. 29.) számú Korm. rendelet III. fejezete szerinti EGYSZERŰ TERVPÁLYÁZATI ELJÁRÁS
c) A tervpályázat: TITKOS
5. A lebonyolítás rövid ismertetése, a pályaművek száma és állapota:
Paks Város Önkormányzata, mint a tervpályázat kiírója 2008. februárjában, meghívásos, titkos tervpályázatot hirdetett.
2008. február 22-én helyszíni bejárás történt a meghívott pályázókkal. A helyszíni bejárásról készült emlékeztetők megküldésre kerültek. A bejárást követően a pályázókban felmerült kérdéseket a kiíró megválaszolta.
A kiírásban megadott postára adási határidőig (2008. április 30. 24:00 óráig) négyen nyújtották be tervpályázatukat.
A pályázatok állapotát, tartalmát a bontási jegyzőkönyv ismerteti. Valamennyi pályázat megfelelt a tartalmi és formai előírásoknak, így kivétel nélkül érvényesek voltak.
6. A tervpályázati kiírás szerinti előírások betartása:
Az előírások maradéktalan betartásáról a bíráló bizottság gondoskodott.
7. A pályaművek értékelési szempontjai:
Főbb bírálati szempontok:
- a létesítmény és a városkép korszerű eszközökkel való továbbépítése a tervezési program alapján,
- a kulturális tartalom és a korszerű építészet új összhangjának megteremtése,
- a gazdaságos üzemeltetés és a fenntarthatóság szempontjainak figyelembevétele,
- az akadálymentes közlekedés és az esélyegyenlőség biztosítása,
- magas szintű, komplex és érzékeny építészeti megoldás bemutatása.
8. A tervpályázat eredményének összefoglaló értékelése:
A meghívásos tervpályázatot a Bíráló Bizottság végső soron eredményesnek ítélte, ezt azonban első sorban a nyertes 4. számú pályázatnak lehet köszönni. A kiíró leg-alapvetőbb szempontját, nevezetesen a továbbtervezésre alkalmas tervjavaslat és tervező kiválasztását, kizárólag ez a pályázat testesítette meg. A beérkezett további pályamunkák - bár önálló, és karakteres építészeti gondolatokat fogalmaztak meg – nem mutattak fel olyan megoldást, mely a további munkákhoz megbízható alapot teremtene.
Megállapítható, hogy a kiírásban megfogalmazott tervezési program jó funkcionális kapcsolatokkal, korszerű építészeti eszközökkel megvalósítható. A pályázók azonban lényegében kivétel nélkül kiléptek a tervezési terület kereteiből, továbbá általában eltértek a kiíró által sugalmazott fejlesztési irányoktól. Az eltéréseket a Kiíró nem tiltotta, azokat a bírálat tárgyává tette, tehát a BB ezen megfontolás mentén kellett döntsön az újszerű megfogalmazásokról. Tanulságként levonható volt, hogy a Kiíró eredeti elképzeléséhez képest van jó, illetve jobb másik megoldás. A bírálat eredményeként pedig rögzíthető, hogy a 4. számú pályázat által javasolt északi irányú fejlesztés sok tekintetben kedvezőbb, mint az eredeti elvárás.
9. Az egyes pályaművekről kialakított részletes szakmai bírálat:
1. sorszámú pályázat
Kevés eszközzel dolgozó, halkszavú, racionális, vázlatosan kidolgozott terv. Ha az ábrázolásnál használt színezés nem lenne, még érzelemmentesnek is nevezhető lenne. Helyzetértékelése és állításai helytállóak, de következtetései, megoldásai nem hihetőek.
Alapkoncepciója az integrálás, tehát a meglevő lehetőségek intenzív kihasználása. Ennek okán nem lép ki a jelenlegi épület alaprajzi kereteiből, bővítést csak az emelet teljes kiépítésével biztosít.
A főbb funkcionális egységeket jól helyezi el, de azok részei, egymással való kapcsolatuk, közösségi terek felé való nyitásuk sok kérdést vet fel. A könyvtár és információs részleg együttműködése nem felel meg a kiírói elvárásoknak. A közlekedési rendszer önmagában tiszta, de leegyszerűsítése túlzott, és nem biztosítja az épület differenciált működését. A próbatermek független megközelítése csak a személyzeti bejárón lehetséges, az alsó szint gyakorlatilag süketté válik a közterület forgalmas tengelye felé, és az ifjúsági klub is egy oldalsó bejáratot kap csak, minden belső kapcsolódási lehetőség nélkül. A főbejárati tengely elmozdítása indokolt, de a környezettel való együttműködés végképp nem kap bizonyítást.
A javaslat a sűrített tartalom miatt feltehetően gazdaságos kivitelezésű és üzemeltetésű lehet, ám ennek komoly ára a szigorú keretek közé szorított funkcionális tartalom, kevés nyitottságot biztosító (bár transzparensnek mondott) külső kép. Komoly elméleti vita alapja lehetne a terv kapcsán a minimális és az optimális határvonalának elemzése.
Az épületen belül az akadálymentes közlekedés lehetséges, e tekintetben a szikár logikával vezetett közlekedési vonalak valóban kevés kalandot jelentenének.
A terv erénye a komplex gondolkodás, ami azonban nem párosul érzékenységgel. A részletekben rejtőzködő gondolatok sajnos a vázlatos kidolgozás miatt rejtve maradtak, a bírálók a továbbgondoláshoz kevés támpontot kaptak.
A tervet a benne megfogalmazott önálló gondolatok miatt a Bíráló Bizottság 3. díjban részesítette.
2. sorszámú pályázat
A terv vezérgondolata a nyitottság, amely építészeti és morális értelemben is tetten érhető a tervezők gondolkodásában. A téri gondolkodás határa nem az épület kontúr, hanem a köztér, ami lehet épületen belül és túl is. A külső és belső publikus terek átjárhatók, fizikailag vagy csak vizuálisan.
A művelődési központ majdani funkcióit egy nagyvonalúan fogalmazott, szépen tagolt, háromszintes előcsarnok, foyer szervezi, amely egyúttal a használat szabadságát kínálja téri és funkcionális értelemben. Jó és logikus gondolat, hogy az alsó szinten az ifjúsági klub és a kávézó a park kapcsolattal egy egységként, némileg külön térrészt képez, lehetővé téve ezzel a térben és időben történő elhatárolását az épület többi részétől.
Az egyes funkciócsoportok logikus elrendezése feszes zárt rendszereket képez. Az alaprajzok vázlatos kidolgozottsága mellett is látható az alaposság és átgondoltság, a közlekedők, lépcsők erős belső rendet mutatnak. Ez a szigorú logika fordul kissé visszájára a harmadik szinten, ahol a központi tér legkisebb felületéről, a galériáról nyílnak a legnagyobb tömegeket befogadó termek, amelyek egyidejű használata logikusan bekövetkező esemény.
A tervezők a meglévő épület UNIVÁZ szerkezetére, mint csontvázra tekintenek, amelyet a bővítéssel továbbépítenek, és ezt a gondolatot a homlokzat tagolásával hangsúlyozzák. Ennek eredményeként létrejövő harmonikus arányú jól olvasható épülettömeg igazolja a gondolkodás helyességét.
A tervet a Bíráló Bizottság a karakteresen önálló építészeti gondolatai miatt 3. díjban részesíti.
3. sorszámú pályázat
Roppant ellentmondásos pályázat. A műleírásban megfogalmazott koncepció tiszteletre méltó attitűdöt vázol, amennyiben a meglévő építészeti karakter megtartását, mint kultúrtörténeti érték megóvását javasolja. Szándéka szerint a „bővítmény” építészeti karaktere, térbeli rendje új kontextusba helyezi a meglévő, megmaradó épületet.
E célt a pályázók elérték, azonban az eredmény több szempontból is kérdéses.
Az új épületrész nem kapcsolódik szervesen a meglévő házhoz. A kemény, határozott bővítés, amely új rendet kíván kialakítani, teljes mértékben elbizonytalanítja a megmaradó épület (egyébként tiszteletben tartani, óvni kívánt) homlokzati rendjét, léptékét. Az alkalmazott homlokzati struktúra, a „minta-szerű” anyaghasználat és a nyílászárók mérete, elhelyezése lépték-zavarossá teszi a kialakuló új együttest.
Különösen a homlokzati rajzokon érzékelhető a megmaradó házrészek makett-szerűvé válása.
Az épület bővítése részben a javasolt bővítési irányba, részben előre történik. Az új próbatermi „szárny” működőképes, azonban a közlekedők között elhelyezett öltözők „kényszerforgalma” erősen túldimenzionált megoldás. Nagyobb problémát jelent, hogy ez a blokk nem működtethető a ház többi részétől függetlenül, hiszen vagy a szakköri helyiségeken keresztül, vagy a földszinti foyer-en keresztül érhető csak el.
Az új épületrész másik hangsúlyos része az előre történő bővítés, mely az új főbejáratot jelöli ki. A meglévő „hangsúlyosan tengelyes bejárat” helyett új, aszimmetrikusan elhelyezett bejáratot jelöl ki. Az új bejárat az épület előtti tér rendszerét tekintve méltatlan módon oldalra szorul.
Az új előcsarnok valóban képes új belső téri rendet, hierarchiát kialakítani, azonban a szintek közötti kapcsolat sok bizonytalanságot hordoz. Nem szerencsés a megérkezés irányával szembeforduló lépcsőelhelyezés, teljesen esetleges a felvonó pozíciója.
Szimpatikus a szakköri tevékenységek egybefolyó térsora, de kérdés, hogyan kapcsolódhat ez a park felőli bejárathoz, illetve az egybenyitott légtérrel a földszinti előcsarnokhoz. Az ifjúsági klub kissé eldugott helyre került.
Egyes hasznosítható javaslatai miatt a pályamunkát a Bíráló Bizottság megvételben részesítette.
4. sorszámú pályázat
A terv első olvasatban tisztán artikulált, egyértelmű alapvetésekkel. Az átjárható kapu motívum meggyőzte a zsűrit, nem annyira jelszerűsége okán, inkább, mert tiszta helyzetet teremt. Tiszteletben tartja a meglévő házat, nagyvonalúan megoldja átértelmezését. Erősíti a középület közösség teremtő jellegét, reprezentatív távolságtartás nem jellemzi.
Közelebbről szemlélve a tervet, e tiszta szerkesztést következetesen végigvezeti az épületen. A szerkezetileg és vizuálisan leválasztott új tömeg működésében is képes önálló életre, mely szempont fontossá vált az értékelésben. Arányos a régi és új épület kapcsolatának üveg fedése, mely a közlekedési rendszert indokoltan fordítja át kelet-nyugati irányúvá, nagyvonalúan összenyitott tereket képezve. Szép gondolat az új tömeg kávézó-terasszal hangsúlyozott leválasztása. A modell csalóka módon érzékelteti a keleti fedett nyitott tér beépítését, zárt tömeget sugallva, mivel az valójában üveggel lehatárolt. Kulcsfontosságú az új tömeg léptéktelenítő karaktere, mely fontos, hogy a továbbtervezésnél részleteiben is megőrizze erejét. A grafika a régi és az új homlokzat együttállását kissé elfedi, de a továbbtervezésnél érdemes lenne foglalkozni e problémával, ami felveti a régi épület átfésülését, frissítését részleteiben is. Ez érthető módon, jelen rajzi léptékből nem olvasható ki, viszont nagy jelentőséggel bír.
Funkcionálisan elemezve a tervet adódtak hiányosságok, melyeket a zsűri úgy értékelt, hogy kijavíthatóak, a koncepció sérülése nélkül. A műhelyek cellás, folyosós jellegét érdemes lenne a 3. pályaműhöz hasonlóan, egy térben megoldani, s egyúttal kiszabadítani az ifjúsági klubot zárvány helyzetéből. A gazdasági feltöltés liftjét érdemes lenne az első emeletig feljuttatni, hogy a catering funkciót kiszolgálja. A ruhatár megjelenése átgondolandó.
A többfunkciós rendezvény terem bővítmény épületben való földszinti elhelyezése és a külön működés lehetősége felülírta a kiírás felvetését, a felső szinti kialakításra.
Az új tömeg megjelenése, grafikai ábrázolása sokat sejtető, további kidolgozására a zsűri előzetes bizalmat szavazott.
A tervpályázat legizgalmasabb kérdésére, miszerint hogyan lehet viselkedni mai eszközökkel egy bővítéskor, e pályamű érzékeny választ adott. Bár arról nem győzött meg, hogy más viselkedésmód nem képzelhető el ezen a helyen, de képes volt a már megtervezett környezettel szemben egy jobb alapállást megfogalmazni, logikájának helyességéről meggyőzni a BB-t. Talán érdemes lenne még kihasználni ezt az új helyzetet arra, hogy a környezetével való kapcsolatát erősítse.
A tervet a Bíráló Bizottság a magas színvonalú, érzékeny és komplex megoldása miatt 1. díjban részesíti és továbbtervezésre javasolja.
10. A pályaművek rangsorolása:
1. díj: 4. számú pályamű
5oo.ooo,-Ft pályázati díj
(az összeg ÁFÁ-val értendő)
3. díj: 1. számú pályamű
2oo.ooo,-Ft pályázati díj
(az összeg ÁFÁ-val értendő)
3. díj: 2. számú pályamű
2oo.ooo,-Ft pályázati díj
(az összeg ÁFÁ-val értendő)
Megvétel: 3. számú pályamű
1oo.ooo,-Ft pályázati díj
(az összeg ÁFÁ-val értendő)
11. A tervpályázat hasznosításának módjára, a továbbtervezésre tett ajánlások:
A továbbtervezésre javasolt megoldás bizonyos vonatkozásban nagyobb beruházási feladatot rendel a „bővítmény” épületrészhez, hiszen ezzel együtt az előcsarnok átépítését is elvégzi. Ennek nyeresége azonban éppen ebben rejlik, hiszen az új építésű résszel együtt új arculatot kap az egész létesítmény, miközben a meglevő épület nagyobbik részén „csak” belső átalakítási és felújítási munkákat javasol a pályázó. Az önálló megközelítésű előadótermet, próbatermeket és öltözőket tartalmazó karakteres tömeg egyúttal kapuzata, fogadótere az épületnek.
A bíráló bizottság javasolja, hogy a kiíró a nyertesnek nyilvánított 4. számú pályázóval kössön szerződést a tervezési feladatra, az alábbi szempontok figyelembevételével.
Az alsó szinten meg kell vizsgálni az ifjúsági klub keleti oldali nyitásának lehetőségét.
A szakköri helyiségeknél javasolható a 3. számú pályázat összenyitott tere, melyet a szertárak, vagy mobiliák tagolnak zónákra. Ez a megoldás helytakarékosabb, és a foglalkozások közötti képletes és valós átjárhatóságot is megadja.
Általánosságban biztosítani kell a belső személyzeti és anyag mozgás útvonalait. Ebben a vonatkozásban részletes egyeztetéseken kell tisztázni az ellátáshoz tartozó árufeltöltési igényeket (büfé, tálalók), a személyzeti felvonó helyzetét.
Meg kell vizsgálni a színházterem nyugati oldalán a vendég közlekedést. Nem látszik előnyösnek az összes néző emeletre való felvitele, és a középső szinttől való elválasztása.
Az emeleti kiállítótér zavartalan berendezését, használatát biztosítani kell. Vizsgálandó a régi (különösen a nyugati oldali) lépcsőházak létjogosultsága, terének esetleges felszabadítása. Ezzel kapcsolatban felmerülhet a bővítmény lépcsőjének tovább vezetése is.
A homlokzati kommunikációs reklám gondolata szép, helyét és technikáját végig kell gondolni.
A meglevő épületrészek homlokzati áttervezésénél a megoldásoknak a megújulást szintén tükrözni kell.
Paks, 2oo8. május 14.
BORÍTÉKBONTÁSI JEGYZŐKÖNYV
Készült: a Paksi Polgármesteri Hivatal földszinti nagytermében
2008. május 14-én, a pályaművek bírálatát, értékelését követően
Jelen vannak:
Bírálóbizottság részéről:
Barnabás István elnök
Klenk Csaba társelnök
Pelényi Margit bírálóbizottság tagja
Lévai Tamás bírálóbizottság tagja
Horváth András szakmai titkár
Dr. Blazsek Balázs jogi szakértő
Hum Ferenc beruházási szakértő
Müller Mária építész, építési szakértő
Darócziné Szalai Edit Paksi Közművelődési Kht. ügyvezető igazgatója
Tárgy: II/699/2008. számú „Paks Városi Művelődési Központ bővítése és felújítása” elnevezésű egyszerű tervpályázati eljárás során benyújtott pályaművekhez csatolt lezárt borítékok bontása
A bíráló bizottságnak a bírálati munkáról, tervpályázat lebonyolításáról, értékelésről, a pályaművek rangsorolásáról, valamint a díjakról és a megvételekről hozott döntéséről készült folyamatos jegyzőkönyv és a zárójelentés elkészítése és aláírása után a zárt borítékok felbontására került sor, melyek alapján az alábbiak állapíthatók meg:
Az 1. számú pályamű tervezői: U. Nagy Gábor Építészműterem SZOMBATHELY
U. Nagy Gábor
Csuport Krisztina
Szánthó József
Villányi Norbert
Bukits Zoltán
Lukács Árpád
Bognár László
A 2. számú pályamű tervezői: M-TEAMPANNON Kft SZENTENDRE
Golda János
Albel Éva
Antal Máté
Sándor Gergely
Munaktárs: Somogyi Krisztina
A 3. számú pályamű tervezői: Török és Balázs Építészeti Kft. BUDAPEST
Balázs Mihály
Kelner Krisztián
Kuti István
Debreczeni András
A 4. számú pályamű tervezői: Építész Stúdió Kft. BUDAPEST
Cságoly Ferenc
Borsos Melinda
Dobos András
Galambos Miklós
Koós Marianna
12,0 MFt-os I. díjban részesült a 15. sz. pályamű.
Szerzői:
Felelős tervezők:
Ásztai Bálint
Bakó Attila
Niczki Tamás
Trummer Tamás
A Pályázatok képeinek megtekintéséhez kattintson ide.
7,0 MFt-os II. díjban részesült az 5. sz. pályamű.
Szerzői:
Felelős tervező: Szőkedencsi Géza
Társtervező: Pintér Tamás
Szakági tervezők:
Nemesánszky Ildikó
Balogh Andrea
Hegyi Zoltán
Munkatársak:
Besnyői Rita
Fátyol Tibor
Szabó Szilárd
Nagy Géza
Kovács Péter
Bodnár Viktor
Kérdések és válaszok a Károlyi István Városközpont tervpályázatához
AZ ÖTLETPÁLYÁZAT CÉLJA
A kiíró az ötletpályázatra érkező tervezői javaslatok alapján kívánja a
multifunkcionális Városközpont legkedvezőbb építészeti megoldását
kiválasztani és a Városközpont tervezési programját véglegesíteni.
AZ ÖTLETPÁLYÁZAT TÁRGYA
A
Budapest, IV. kerület Újpest Váci út, Károlyi István utca, Attila utca
és József Attila utca által határolt tömbben létrehozandó Károlyi
István Városközpont meghatározó épületegyüttesének és környezetének
építészeti kialakítása.
AZ ÖTLETPÁLYÁZAT KIÍRÓJA
Lakás-Ingatlan P1 Ingatlanforgalmazó Kft. a CEU-REality tagja
1139 Budapest, Váci út 99. 4. ép. I.em.
www.ceureality.com
Adószám: 13279721-2-41, Cg.:01-09-727194
Számlaszám: UniCredit Bank, 10918001-00000000-80010007
AZ ÖTLETPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÓJA
Magyar Építész Kamara Logisztikai és Koordinációs Közhasznú Társaság (MÉK Kht.)
1088 Budapest, Ötpacsirta u. 2.
AZ ÉPÍTÉSZETI ÖTLETPÁLYÁZAT JELLEGE, FORMÁJA
a) A ötletpályázat jellege: Nyílt
b) Az építészeti ötletpályázat formája: Ötletpályázat
c) Az építészeti ötletpályázat: Titkos
d) Az építészeti ötletpályázat lebonyolítása
- a tervpályázati eljárások részletes szabályairól szóló 137/2004. (IV.
29.) Kormány rendelet,
- a Magyar Építész Kamara Tervpályázati Szabályzata,
- valamint jelen ötletpályázati kiírás szerint történik.
AZ ÖTLETPÁLYÁZATON VALÓ RÉSZVÉTEL FELTÉTELEI
Az ötletpályázat résztvevője – pályázó – (azaz a pályamű szerzője, szerzőtársa, vagy munkatársa,) az a természetes személy lehet:
a) aki a jelen kiírásban meghirdetett tervezési feladat elkésztésére vállalkozik,
b) aki azzal, hogy pályázatát benyújtotta, az ötletpályázati kiírás feltételeit magára nézve elfogadja,
c) akivel szemben a 137/2004. (IV. 29.) Kormány rendelet 13. § (3) bekezdése szerin-ti kizáró okok egyike sem áll fenn.
Az ötletpályázatot követően a kiírót a díjazott vagy megvásárolt pályaművek szerzőivel szemben további megbízási kötelezettség, a pályázót vállalási kötelezettség nem ter-heli.
AZ ÖTLETPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÁSÁNAK IDŐTÁBLÁZATA
a) Ötletpályázat meghirdetése 2008. január 25.
b) Helyszíni szemle időpontja 2008. február 15.
c) Kérdések határideje 2008. február 22.
d) Kérdésekre adott válaszok határideje 2008. február 29.
e) Pályaművek postára adásának határideje 2008. április 28. 24 óra
f) Eredményhirdetés és díjátadás
g) Ötletpályázat nyilvános bemutatása 2008. június 13.-ig
h) Díjazatlan pályaművek megőrzése 2008. július 13.-ig
AZ ÖTLETPÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ BESZERZÉSÉNEK MÓDJA
Az ötletpályázati dokumentációt bruttó 50.000 HUF (bruttó 200 euró) összegért, 2008. április 28-án 24 óráig lehet letölteni a honlapról, a regisztráció igazolásakor kapott regisztrációs kód ellenében.
A befizetés a MÉK Kht. részére az alábbi számlaszámon történik:
Magyar pályázó részére:
K&H Bank 10201006-50203916
Nem magyar pályázó részére:
SWIFT CODE OKHB HU HB
IBAN HU-58-10201006-50203916-00000000
K&H Bank, 1051 Budapest, Vigadó tér 1.
A befizetéskor a közlemény rovatban a regisztrációs kódot fel kell tüntetni.
A regisztrációs díj beérkezését követően lehet a teljes dokumentációt letölteni.
A regisztrációs kód nélkül a pályázati dokumentáció letöltése nem lehetséges, letöltés nélkül pályázni nem lehet.
Letölthető dokumentumok:
Kapcsolódó anyagok:
Már nem lehet regisztrálni!
1. Kérjük a megmaradó, a most kivitelezett, és a most tervezett épületek egyszerűsített 3D modelljét!
1. válasz: Nem áll a kiírók rendelkezésére. A kiadott
anyagok (átnézeti tervek és helyszínrajz és magassági adatai) alapján az
épületek egyszerűsített tömegvázlata alapján elkészíthető.
2. Kérjük a jelenlegi
állapot geodéziai pontjait 3D-ben is!
2. válasz: Mint 1) pont válasza.
3. Kérdésünk, a Váci úttal párhuzamos nagyfeszültségű távvezetéket figyelembe kell-e venni a tervezés folyamán a kilátás, valamint a tervezett gyalogoshíd szempontjából? Ha igen, akkor kérjük a vezeték geometriai adatait!
3. válasz: A nagyfeszültségű távvezetéket hosszú távra
megmarad. Az ötletpályázat szempontjából azonban kötöttséget nem jelent.
4. Kérjük tájékoztassanak minket arról, hogy a pályázaton indulhatnak-e nemzetközi tervezők!
4. válasz: Igen, indulhatnak nemzetközi tervezők (lásd még a
kiírás 1.4.1. pontját
A budapesti Városháza tömb és térségének fejlesztésére vonatkozó tervjavaslatok elkészítése, műemlék épület átalakítása és épületegyüttes tervezése.
„Budapest
szíve – Városháza fórum”
ÖSSZEFOGLALÓ TERVPÁLYÁZATI FELHÍVÁS
FŐPOLGÁRMESTERI HIVATAL
1052 Budapest, Városház u. 9-11.
BUDAPEST FŐVÁROS ÖNKORMÁNYZATA
FŐPOLGÁRMESTERI HIVATAL
Kiemelt Fejlesztések Irodája
1052
Budapest, Városház u. 9-11.
A tervpályázat tárgya:
„Budapest szíve – Városháza fórum”
a budapesti Városháza tömb és térségének fejlesztésére vonatkozó
tervjavaslatok elkészítése, műemlék épület átalakítása és épületegyüttes
tervezése
A tervpályázat tárgya a dokumentációban meghatározott tervezési területen a Fővárosi Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatala műemlék épülete felújításának, bővítésének építészeti tervezése, és a Városháza tömb (Budapest V. ker. Városház u. 9.-11., hrsz: 24357) beépítetlen részén a hivatali funkciókon kívül kulturális és közösségi funkciókat, szabadtéri rendezvényeket is befogadó, üzleti hasznosítású, karakteres építészeti megfogalmazású épületegyüttes kialakítására, valamint a tömb térségének fejlesztésére vonatkozó tervjavaslatok beszerzése a kiírásban foglaltak szerint.
A tervezési feladat a Városháza épületegyüttes kialakítása, a Károly körúti
beépítés építészeti megfogalmazása, elsődlegesen a hivatal funkció lehető
legmegfelelőbb elhelyezése, ezen kívül kulturális és piaci funkciók telepítése,
ezáltal a terület élettel telítése és a megvalósíthatóság piaci feltételeinek
megteremtése.
A telek
beépítésének építészeti megoldása mellett az együttes és környezete sokrétű
kapcsolatát is meg kell teremteni, továbbá a létesítményt és környezetét úgy
kell kialakítani, hogy a város számára jelkép értékűvé válhasson.
A
tervezési feladat alapvetően a Városháza épületegyüttes korszerű
építészeti-műszaki kialakítása. Ennek megoldása azonban csak úgy lehet sikeres,
ha a tervezett Városháza épületegyüttes kifogástalanul ágyazódik be
környezetébe a Budapest Szíve Programhoz illeszkedően, ideértve mind a műszaki
(egyéni- és tömegközlekedés, gyalogos megközelítés, közművek stb.), mind az
építészeti, városépítészeti kérdések megoldását. Ezért a tervezési feladatot
két egymásra épülő szinten kell kibontani:
- A Városháza
épület(együttes) számára a 24357 hrsz-ú, 39.690 m²
alapterületű ingatlan vehető igénybe. Erre a területre kell az építészeti
–műszaki tervjavaslatot kidolgozni.
- A tervezési feladat
második szintjét a Városháza környezetének városépítészeti megfogalmazása
jelenti. A tervezési terület határain belüli terület városépítészeti, közlekedésfejlesztési,
és egyéb fejlesztési kapcsolatait kell kidolgozni, különös tekintettel a Deák
Ferenc térrel, valamint a Madách térrel való aktív kapcsolat megteremtésére.
A
tervezési feladat olyan összetett térszervezési- téralakítási feladat, amelynek
eredményeként – a Deák tér körzetében, a Városháza telek és közvetlen
környezete konszolidálásával – egy nagyvonalú XXI. századi térstruktúra jön
létre a Belváros északkeleti kapujaként.
A Fórum
körzet kiterjedt közösségépítő funkciókat ötvöz egy szolgáltató városháza
ügyfélszolgálati, hivatali-adminisztratív, és reprezentációs funkcióival. A
létrejövő térszövet a nagyváros centrumaként a közösségépítő cél kielégítésén túl,
a városhasználók, turisták számára is a találkozások helye, tere, körzete lesz.
A tervpályázat célja:
A Kiíró
célja a tervpályázati kiírásban és dokumentációban
megfogalmazott új Városháza Fórum tervezési programot városépítészeti,
építészeti és műemlékvédelmi szempontból magas színvonalon teljesítő,
megvalósításra legalkalmasabb tervjavaslat, és ez alapján a feladat tervezésére
legalkalmasabb tervező kiválasztása.
A tervpályázat jellege:
Kiíró a tervpályázatot meghívásos eljárással, két szakaszban kívánja megvalósítani. A pályázat közösségi értékhatárt elérő tervpályázat.
a) A tervpályázat jellege: a Kbt. 10. címe szerinti meghívásos tervpályázati eljárás
b) A tervpályázati eljárás formája: általános tervpályázati eljárás
c) Közösségi értékhatárt elérő értékű tervpályázat
A meghívásos tervpályázati eljárás két szakaszból áll:
I.: Az eljárás első szakaszában a Kiíró a pályázók szerződés teljesítésére való alkalmasságáról, illetőleg alkalmatlanságáról dönt. Az eljárás első szakaszában a Kiíró nem kérhet, a Pályázó pedig nem nyújthat be pályaművet. A kétszakaszos eljárás első szakaszában bárki jelentkezhet az eljárásban való részvételre. Az alkalmasság vizsgálatának eredményét a Kiíró kihirdeti. A Kiíró az alkalmasnak minősíthető Pályázók számát nem korlátozza.
II.: Az eljárás második szakaszában az első szakaszban alkalmasnak minősített tervezők (Pályázók) az eredményhirdetést követő 5 napon belül meghívást kapnak - a tervpályázati dokumentáció megküldésével egyidejűleg - pályamű benyújtására.
A tervpályázati eljárás formája:
A tervpályázat lebonyolítása
- a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény,
- a tervpályázati eljárások részletes szabályairól szóló 137/2004. (IV. 29.) Kormányrendelet,
- a tervpályázati hirdetményekről szóló 2/2006. (I.13.) IM rendelet
- az Európai Közösségek Bizottsága 1564/2005/EK rendelete
- a Fővárosi Közgyűlés 1399/2007. (08.30.) és 1400/2007. (08.30.) számú határozatai
- 555/2005. számú Főpolgármesteri Intézkedés, valamint az 533/2006. számú Főpolgármesteri Intézkedés (továbbiakban: Közbeszerzési Szabályzat )
- valamint a tervpályázati kiírás előírásai szerint történik.
A tervpályázat a Magyar Építész Kamara szakmai segítségnyújtásával és részvételével kerül lebonyolításra.
A tervpályázat
lebonyolításának időtáblázata:
A tervpályázati
eljárás I. (részvételi) szakasza:
a) |
Tervpályázat meghirdetése |
2008. április 9. |
b) |
A tervpályázati részvételi dokumentáció értékesítésének kezdete: |
az Európai Unió Hivatalos lapjában való megjelenés napjától. 2008. április 9. |
c) |
A részvételi jelentkezések benyújtása |
2008. május 19. 9 óra |
d) |
Az alkalmasság vizsgálatának eredmény-hirdetése |
2008. június 23. 9 óra |
A tervpályázati
eljárás II. (pályázati) szakasza:
a) |
Felhívás pályamű benyújtására, és a Korm. R. 6.§ (3) bek. szerinti tervpályázati dokumentáció megküldése, vagy átadása az alkalmasnak minősített Pályázóknak |
2008. június 24. |
b) |
Helyszíni szemle időpontja: |
2008. július 3. 10 óra |
c) |
Kérdések postára adásának határideje: |
2008. július 7-én 24 óra |
d) |
Pályaművek postára adásának határideje: |
2008. szeptember 23-án 24 óra |
e) |
Tervpályázat eredményének kihirdetése, a díjak átadása: |
2008. november 3. |
f) |
Tervpályázat nyilvános bemutatása: |
2008. november 3. A kiállítás időtartama 1 (egy) hónap |
A tervpályázati
dokumentáció beszerzésének módja:
A
tervpályázati részvételi dokumentációt (papíralapon és elektronikus
formátumban) lehet átvenni személyesen, vagy postai úton a következők szerint:
- A tervpályázati kiírás közzétételének napjától kezdve
, 2008.
április 9.
(helyi
idő szerint) munkanapokon 9-13 óra között, a részvételi jelentkezés
benyújtásának napján 9 óráig a Lebonyolító Főpolgármesteri Hivatal Kiemelt
Fejlesztések Irodája Budapest, V. Városház u. 9-11. IV. emelet 8. alatti címén,
bruttó 120.000.- Ft előzetes befizetésének igazolása (banki átutalási megbízás,
vagy feladóvevény) mellett.
- A tervpályázati kiírás
közzétételének napjától kezdve a Pályázó levélben vagy telefax útján
kérelmezheti a dokumentáció postai megküldését a Lebonyolító
Főpolgármesteri Hivatal Kiemelt Fejlesztések Irodája címén.
A levélhez/faxhoz csatolnia kell a tervpályázati dokumentáció ellenértékének
megfizetését igazoló dokumentumot.
A
pályázók az eljárás I. szakaszában a tervpályázati részvételi dokumentáció
ellenértékét Budapest Főváros Önkormányzata OTP Bank
NyRt.-nél vezetett 11784009-15490012 sz. számlájára történő átutalással egyenlíthetik ki.
Az átutalás közlemény rovatában a Főváros kéri az alábbi
közleményt feltüntetni: ”Városháza Fórum tervpályázati dokumentáció”.
Kérdések felvetése:
Azok a személyek és szervezetek, akik a tervpályázati
részvételi dokumentációt beszerezték, a
tervpályázati hirdetménnyel és tervpályázati részvételi dokumentációval
kapcsolatban kiegészítő tájékoztatást
kérhetnek a részvételi határidő lejárta
előtti 8. napig.
A Pályázóknak a kérdéseket írásban
kell benyújtaniuk a Lebonyolító Főpolgármesteri
Hivatal Kiemelt Fejlesztések Irodája 1052 Budapest, Városház u. 9-11. szám alatti címére, vagy a +36-1-
317
- 4805 telefaxszámra.
A határidőben feladott kérdésekre vonatkozó válaszokat a kiíró, ill. a nevében eljáró Bíráló Bizottság az eljárás első szakasza tekintetében legkésőbb a tervpályázati részvételi határidő lejártát megelőző negyedik napig egyidejűleg és írásban küldi meg a Pályázó által megadott címre, illetve faxszámra.
A Bíráló Bizottság
összetétele:
Elnök
|
Ikvai- Szabó Imre
|
Főpolgármester-helyettes Budapest Főváros Önkormányzata |
Társelnök
|
Fegyverneky Sándor |
építész, országos főépítész Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium |
Szakmai titkár
|
Schwarzuk Ágnes |
építész Magyar Építész Kamara |
Tagok
|
|
|
|
Beleznay Éva
|
építész, mb. főépítész Budapest Főváros Önkormányzata |
|
Cselovszki Zoltán
|
építész , V. kerületi főépítész Belváros-Lipótváros Önkormányzata |
|
Steiner Pál
|
Stratégiai városfejlesztési tanácsnok Budapest Főváros Önkormányzata
|
|
Dr. Gecser Szilvia
|
Kormányzati Koordinációs Központ Budapest Főváros Önkormányzata
|
|
Jan Christiansen
|
építész Koppenhága főépítésze (BÉK és a MÉSZ közös delegáltja) |
|
Martinez Lapena
|
építész (BÉK és a MÉSZ közös delegáltja)
|
|
Nagy Bálint
|
építész (BÉK és a MÉSZ közös delegáltja) |
Póttag
|
Bojár Iván András
|
Városarculati tanácsnok Budapest Főváros Önkormányzata
|
Bíráló Bizottság szakértői |
| |
|
|
|
Jogi szakértő |
Dr. Bebők Gábor
|
Polgár&Bebők Ügyvédi Iroda |
Szakértők:
|
Dr. Fiala István |
építész, a szakértői csoport vezetője |
|
Gauder Péter
|
építész, Studio Metropolitana Urbanisztikai Kutató Központ Kht. |
|
Gonczlik Tamás |
Főpolgármesteri Hivatal főenergetikus |
|
Pongrácz Katalin
|
építész, Főpolgármesteri Hivatal Városrendezési Ügyosztály |
|
Pásti Imre
|
Főpolgármesteri Hivatal Közlekedési Ügyosztály, Forgalomtechnikai Alosztály |
|
Andor Anikó
|
LAND-A Kft. Táj- és kertépítészet
|
|
Liszkay Krisztina
|
Urban-Lis Stúdió Kft. városrendezési szakértő, építész |
|
Török András
|
várostörténész, Summa Artium Kht. |
|
Mészáros Margaréta
|
CB Richard Ellis Kft. ingatlanfejlesztés |
|
Kardosné Ködmön Ildikó
|
Főpolgármesteri Hivatal Kiemelt Fejlesztések Irodája |
|
Dr.Bródy Péter
|
Főpolgármesteri Hivatal, városfejlesztés |
|
Molnár Mihály
|
Főpolgármesteri Hivatal Védelmi és Gazdasági Ügyosztály |
|
Dr. Mezős Tamás |
Kulturális Örökségvédelmi Hivatal |
|
Ábrahám Sándor |
Microorg Kft., költségszakértő |
Közbeszerzési szakértő |
Dr. Kovács Péter Balázs
|
Főpolgármesteri Hivatal Kiemelt Fejlesztések Irodája közbeszerzési tanácsadó |
Technikai közreműködő |
Horváth Zsolt
|
Horber Kft. |
A tervpályázat
díjazása:
A Városi Művelődési Központ 1978-ban üzembe helyezett intézménye mára több elemében már elavult, korszerűtlen. A jelenlegi terei, egyes helyeken funkcionális kapcsolatai, berendezései, technikai kiszolgáló művei korlátozzák a használat módját és a használók körét, valamint a szakmai és közművelődési lehetőségek kínálatát.
A Kiíró tervi javaslatokat vár a létesítmény fizikai és szellemi
megújításához és az újonnan telepített funkciók megépítéséhez, melyek
alapján kiválasztja a megfelelő építészeti megoldást és építész
tervezőt az engedélyezési tervek elkészítésére.
A TERVPÁLYÁZAT JELLEGE, FORMÁJA: meghívásos, egyszerű, titkos
KIÍRÓ: Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály
7030 Paks, Dózsa György út 55-61.
MEGHÍVOTT PÁLYÁZÓK: a BME Mesterkurzusának oktatói, és az általuk vezetett csapatok
1. Major György
2. Cságoly Ferenc
3. Balázs Mihály
4. Golda János
5. U. Nagy Gábor
6. Karácsony Tamás
A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTÁSA
2007. április 30., 24:00 óra
A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG ÖSSZETÉTELE
Elnök: Barnabás István alpolgármester
Társelnök: Klenk Csaba építész, a Városépítő Bizottság külső tagja
Tagok: Pelényi Margit Ybl díjas építész, DDÉK
Lévai Tamás építész, Magyar Építész Kamara
Szakmai titkár: Horváth András városi főépítész
Szakértők: Dr Blazsek Balázs címzetes főjegyző, jogi szakértő
Hum Ferenc műszaki ov., beruházási szakértő
Müller Mária építész
Darócziné Szalai Edit Paksi Közművelődési Kht. üv. ig.
A PÁLYAMŰVEK DÍJAZÁSA
A tervpályázat teljes lebonyolítására bruttó 2.300.000,- Ft áll rendelkezésre.
A TERVPÁLYÁZAT EREDMÉNYHIRDETÉSE ÉS NYILVÁNOS ISMERTETÉSE
2008. május 16-án, 12 órakor