ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉS
310/2015. (X. 28.) korm.rend. 25. § (3) bekezdés e) pontja szerint
A tervpályázatok mindenkori célja olyan egyedi, normatív építészeti megoldás megtalálására való felhívás, mely a versenyhelyzetből fakadóan magasabb teljesítményre és egyben szabadabb építészeti gondolatokra készteti az alkotókat és segít megtalálni több megoldás közül a Kiíró szándékait leginkább kifejezőt.
Jelen tervpályázat esetében is a Kiíró a tervpályázati dokumentációban megfogalmazott tervezési program megvalósítására keresi a legjobb tervet és ez alapján a feladat tervezésére legalkalmasabb tervezőt annak érdekében, hogy a Magyar Természettudományi Múzeum Gyűjteményi Központjának tervezése a dokumentációban meghatározott feltételeknek legjobban megfelelő, magas szintű építészeti és funkcionális megoldással valósulhasson meg.
A Bíráló Bizottság (továbbiakban Bíráló Bizottság vagy BB vagy Bizottság) a bírálati munkáját a Szakértői Bizottság (továbbiakban Szakértők) értékelésének figyelembevételével végezte. A Szakértők a szakterületeik és az értékelési szempontok szerint munkacsoportokba szerveződve elemezték a pályaműveket.
A szakértői szöveges és pontozásos értékeléseket a BB a plenáris üléseket megelőző napokban tanul- mányozhatta, illetve a plenáris ülés első napján összefoglaló prezentációk keretében is megismerhette.
A Bíráló Bizottság az átfogó kép kialakítása érdekében a Szakértők bevonásával egyesével elemezte a 8 beérkezett pályaművet, majd kiválasztotta azon pályázatokat, melyeket további elemzésre, esetleg későbbi díjazásra, megvételre érdemesnek talált. A kiválasztott pályaműveket a BB részletesebben, mélyrehatóbban vitatta meg az értékelési szempontok figyelembevételével, majd ezt követően állította fel a díjazási, megvételi javaslatát.
A Kiíró célja olyan pályamű kiválasztása volt, mely garantálja, hogy a Debreceni Egyetem Science Parkjában olyan korszerű tudományos központ jöhessen létre, amely méltó hátteret biztosít a múzeum nemzetközi szinten is kiemelkedő kutatási és gyűjteményezési tevékenységéhez. A tervezett intézmény nemcsak a természettudományos ismeretek rendszerezésének és megőrzésének kiemelt bázisa lesz, hanem a Debreceni Egyetemmel kooperálva a jövő kutatóinak is helyet biztosít gyakorlati képzések és multidiszciplináris együttműködések révén.
A pályaművek bírálatakor a BB különös figyelemmel vizsgálta az alábbi szempontok teljesülésének lehetőségét:
• az épület nemcsak különleges, újszerű építészeti megoldásokat alkalmazva emelkedik ki a környezetéből, hanem gondosan átgondolt funkcionalitással is párosul, amely megfelelő térbeli és szerkezeti keretrendszert biztosít a benne működő tudományos intézmény igényeinek hosszú távú, sokrétű kiszolgálásához;
• megfelelően szolgálja az intézményben zajló intenzív kutatási tevékenységeket, egyúttal biztosítja a műtárgyak korszerű raktározását és rendszerezését, alkalmas a kutatószolgálat ellátására, valamint biztosítani képes a tudás és információ hosszú távú megőrzését;
• a megjelenés és a belső terek kialakítása egyaránt tükrözi az innovációra és a jövőre való nyitottságot;
• nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy a funkció és esztétika harmóniában legyen egymással.
A MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM ÚJ, DEBRECENI GYŰJTEMÉNYI KÖZPONTJA ÉPÍTÉSZETI TERVPÁLYÁZAT13
A Bírálóbizottság holisztikus szemlélettel vizsgálta a tervezési programban megfogalmazott kérdésekre adott építészeti válaszokat. A pályaművek építészeti minősége mellett kiemelt figyelmet kapott a funkcionalitás, a fenntarthatóság és a beruházási költségek szempontjainak érvényesülése is.
A Bizottság külön értékelte azokat a megoldásokat, amelyek a magas szintű építészeti minőség mellett képesek voltak hitelesen megjeleníteni az intézmény szellemiségét és identitásközvetítő szerepét.
A Bizottság összességében nagyra értékelte a tervezők pályamunkákba fektetett energiáját és a kreatív megoldásaikat, melyek izgalmas és értékes pályamunkákat eredményeztek. Az épületek értékelésekor figyelembe vette, hogy a pályamunkák esetleges hiányosságai a későbbi tervezési fázisok során az épület alapkoncepciójának és karakterének megváltoztatása nélkül korrigálhatók-e.
Minden szempontot figyelembe véve a Bíráló Bizottság a pályázatot eredményesnek ítélte meg, megvalósításra a 8. számú pályaművet javasolta, így az I. díjban részesült. A Bizottság a II. és III. díj kiosztására is javaslatot tett ezen pályaművek építészeti minőségének elismeréseként. További egy munka kiemelt megvételben, két munka pedig megvételben részesült a kiemelkedő részletmegoldásaikat díjazva.
Letölthető tartalom: